لماذا ينتهي الإجماع على النماذج المناخية: “لا يقدمون أدلة علمية ويمكن معالجتها”

كما قلنا في الحرية الرقمية، بعض من أفضل الدراسات المنشورة مؤخرًا تغير المناخ يلفت الانتباه إلى واحدة من الجوانب الأكثر إثارة للجدل في أبحاث المناخ ، والتي تعتبر أيضًا مفتاحًا في جميع السياسة التي يتم فرضها منذ ذلك الحين – في كل مرة – تنص على: نماذج مناخية هذا يتنبأ بالزيادة في درجات الحرارة في العقود المقبلة.

في ضوء هذه الدراسات ، أردنا تعميق المزيد في كيفية هذه النماذج ولماذا قد يكون من الهراء لتغيير السياسة الاقتصادية في جميع أنحاء العالم للتنبؤات التي يمكن الاعتماد عليها على الأقل.

لهذا تحدثنا إلى أربعة أعضاء في جمعية واقعيات المناخ، العلماء من مختلف التخصصات ولكن جميع خبراء المناخ ، الذين بدأنا في السؤال عن كيفية تقديرهم للموثوقية العلمية للنماذج المناخية التي تستخدمها IPCC.

“لا يعتمدون على الواقع المادي”

خافيير فينز ، دكتوراه في علم الأحياء والمناخ أخصائي المناخ، يبدأ بالتحذير من أن “النماذج ضرورية للغاية في العلوم وأكثر من ذلك بكثير في واحدة ليست تجريبية مثل الطقس”. المشكلة هي ذلك “إنهم لا يقدمون أدلة …

المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *